Nidification 2025 du faucon pèlerin au pont Jacques-Cartier: une femelle d'à peine 1 an débute sa carrière de nicheuse! (EN COURS D'ÉDITION, VERSION NON FINALE)

Cet article a été publié le 12 mars 2026 et daté du 27 décembre 2025 afin de le placer dans la bonne année dans le blogue.  

Contre toute attente, Gideon, née au printemps 2024 à Don Mills (un quartier de Toronto) semble avoir pondu ses premiers œufs au printemps 2025 sur un pilier du pont Jacques-Cartier situé sur l'ile Sainte-Hélène! Cette opinion est basée sur le fait qu'elle et son partenaire adulte se relayaient à un endroit bien précis du pilier. Cette tentative de nidification a cependant échoué, avec une reprise des accouplements observés à la mi-mai 2025 et une probable seconde tentative sur le pilier voisin, qui n'a rien donné non plus.

Le couple de faucon pèlerin près de son nid sur le pilier 23 - 25 avril

Le présent article se concentre sur Gideon et ses tentatives de nidifications. Trois autres articles adressent des sujets connexes ou plus pointus liés à ces tentatives de nidification de Gideon au pont Jacques-Cartier:

• Cet article décrit plus en détails 2 moments forts que Gideon m'a fait vivre. Le premier le 6 avril quand Gideon tentait d'accéder à une carcasse de goéland que je protégeais car je soupçonnais un cas de grippe aviaire; le 2ième le 23 avril quand elle a effectué un passage rapide bas près de moi, la tête tournée vers moi.
• Un couple de bernaches convoitait les mêmes piliers que Gideon pour nicher! Je n'avais jamais réalisé jusqu'à ce moment que les bernaches pouvaient nicher ailleurs qu'au sol...  Cet article traite plus particulièrement des tentatives de nidification des bernaches et des escarmouches entre elles et les faucons pèlerins.
• Finalement le dernier article tente de comprendre ce qui est arrivé à la femelle faucon pèlerin de l'an dernier. Son sort reste très mystérieux; cet article est donc davantage spéculatif.  

Remerciements 
Une partie des observations décrites dans cet article a été faite par des membres de la Société de Biologie de Montréal (SBM) ou en leur compagnie. Merci à eux (je devrais peut-être plutôt dire à elles, puisque le groupe était très majoritairement féminin). Un merci tout particulier à Béatrice Bellocq et à Danielle Abran pour leurs précisions sur les accouplements du 29 mars et du 24 avril respectivement. Merci également à Danielle Abran pour sa permission de reproduire sa photo de l'accouplement du 17 avril. J'ai également bénéficié de discussion avec un biologiste d'Environnement Faucon (l'entreprise qui monitore les faucons pèlerins du pont Jacques-Cartier pour le compte de la société Les Ponts Jacques Cartier et Champlain Incorporée (PJCCI))  d'observations de Sylvain Cusson et d'observations rapportées via la plateforme eBird: merci à eux tous. 

En raison de la publication tardive de cet article, je n'ai pas contacté les biologistes d'Environnement Faucon pour tenter d'obtenir leur vision de ce qui s'est passé. Si d'autres informations me parviennent, une mise à jour sera ajoutée en début d'article.

 

1. Arrivée de Gideon

Ma première observation d'une femelle immature - qui sera plus tard identifiée comme étant Gideon - remonte au 28 mars. Elle a été chassée à au moins 2 reprises par un membre du couple nicheur et je pensais alors ne plus la revoir.

 

Il est possible qu'elle soit arrivée dans le secteur du pont Jacques-Cartier quelques jours plus tôt.  En effet ma dernière présence substantielle remontait à une semaine plus tôt le 21 mars lorsque j'avais documenté la visite d'un faucon pèlerin au nichoir #3 nouvellement débarré, voir cet article. J'étais alors présent sur place pendant un peu plus de 4 heures et je n'ai pas vu d'autre faucon pèlerin. Entre le 21 et le 28 mars il y a eu plusieurs observations, a priori de courte durée, d'un seul faucon pèlerin:

• Le 22 mars Béatrice Bellocq rapporte avoir observé 1 faucon pèlerin, sans plus de précision (liste eBird).   
• Le 25 mars Serge Benoit rapporte avoir observé 1 faucon pèlerin. Sa liste eBird contient 3 photos montrant un faucon pèlerin (adulte) perché sur un projecteur à la base d'une mini-tour Eiffel du pont Jacques-Cartier.
• Le matin du 27 mars la SBM constate que le nichoir #3 du pont Jacques-Cartier est de nouveau barré (sur l'ouverture/refermeture de ce nichoir, voir cet article) et observe 1 faucon pèlerin. Leur liste eBird contient une photo montrant un faucon pèlerin (adulte) en vol près du pont Jacques-Cartier.
• En fin d'après-midi du 27 mars je constate par moi-même que le nichoir #3 est de nouveau barré. Entre 17h20 et 18h20 je n'observe qu'un seul faucon pèlerin (adulte) perché à la base d'une mini-tour Eiffel du pont Jacques-Cartier.

Ces observations de courte durée laissent cependant ouverte la possibilité qu'il y a pu y avoir de brèves incursions de Gideon entre le 21 et le 28 mars. 

 

Le 1er avril, Sylvain Cusson et moi-même observons, à des moments différents de la journée, la présence de l'immature. De plus une photo de Sylvain suggère qu'elle est baguée.  Le 3 avril je parviens à prendre des photos suffisamment nettes de sa bague de couleur pour l'identifier, voir cet article.

 

Le 3 avril il est clair que Gideon n'est pas juste de passage. Je pensais alors qu'on assisterait à une répétition de la situation de 2023 où le couple nicheur du pont Jacques-Cartier avait toléré la présence d'une (autre) immature - baptisée P04 - pendant sa nidification, voir par exemple cet article ainsi que celui-ci.

 

 

2. Les accouplements

2.1) 17 avril: un premier accouplement observé 

À ma connaissance le premier accouplement impliquant de façon certaine Gideon a été observé le 17 avril (le 29 mars Béatrice Bellock avait déjà observé un accouplement de faucon pèlerin au pont Jacques-Cartier mais cet accouplement impliquait probablement l'ancienne femelle, voir cet article). Je participais ce jour-là à la sortie ornithologique de la SBM et j'avais beaucoup à raconter au groupe: la présence d'une immature, son identification, mon interposition entre elle et une carcasse de goéland que je craignais décédé de la grippe aviaire. Lorsque nous sommes arrivés sous le pont Jacques-Cartier, aucun faucon n'était visible, ce qui faisait mon affaire: j'avais toute l'attention du groupe! Mais à peine commencé mon récit, les 2 faucons sont arrivés, chacun sur des piliers différents. Et quand le mâle s'est envolé de son pilier et s'est accouplé avec Gideon sur le pilier 24, j'avais définitivement perdu mon auditoire! 

 

Cet accouplement m'a laissé en quelque sorte sonné. D'abord, à cause du jeune âge de la femelle, il était totalement inattendu (aucun accouplement n'a par exemple été observé entre P04 et le mâle adulte en 2023); et ensuite il portait un dur coup à mon scénario d'une nidification du couple d'adulte qui tolérait la jeune femelle, à moins évidemment que le mâle était bigame... Danielle a eu plus de sang-froid que moi et a pris cette photo:

Accouplement de Gideon, 17 avril (crédit: Danielle Abran)

 

voir aussi la liste eBird de la sortie.

 

2.2) 18 avril: 3 autres accouplements et une tentative ratée 

Je suis revenu seul le lendemain 18 avril. Entre 7h51 et 13h39 j'ai observé 3 autres accouplements ainsi qu'une tentative ratée:

• Accouplement à 9h34 sur le garde-fou du côté aval du pilier 24. Gideon tenait apparemment d'une patte une proie pendant l'accouplement!
• Accouplement sur le pilier 23 à 10h35.
• Tentative ratée sur le pilier 23 à 11h21: les 2 faucons se sont retrouvés face à face et le mâle n'avait pas assez de place pour se retourner.
• Accouplement sur le pilier 24 à 12h59. Malheureusement je filmais le faucon perché sur le pilier 23 et qui se trouvait être le mâle...

Les 2 premiers accouplements ainsi que la tentative ratée sont montrés en partie dans la vidéo ci-dessous (voir aussi cette publication Facebook du 21 avril).

 

2.3) Autres accouplements observés: 21 avril au 5 mai 

• 21 avril: accouplement sur le garde-fou du pilier 24 à 12h14
• 23 avril: accouplement sur une poutre du pont côté aval à 17h59.
• 24 avril: accouplement observé par la SBM (liste eBird + confirmation par Danielle Abran) 
• 25 avril: accouplement sur le garde-fou du pilier 24 à 15h33
• 4 mai: 3 accouplements: à 8h30 sur une mini-tour Eiffel du pont,  à 9h12 et à 11h42 sur le garde-fou du pilier 23.

Accouplement du 4 mai, 11h42

• 5 mai: accouplement sur le garde-fou du pilier 23 à 18h05. Cet accouplement est montré dans cette vidéo. 

Un mot sur l'absence d'observations d'accouplements entre le 26 avril et le 3 mai. Il n'est pas clair si cette absence d'observations reflète une baisse réelle des accouplements - voire même un arrêt - ou si elle est causée par une baisse de l'effort d'observation et/ou la malchance. Durant cette période j'étais présent le 27 avril de 15h48 à 17h22, le 28 avril de 6h56 à 8h16, le 30 avril de 8h45 à 11h35 et le 2 mai de 16h16 à 17h51. Le 1er mai le groupe de la SBM (qui avait contribué l'observation d'accouplements entre le 17 et le 26 avril)  a observé une offrande de proie du mâle à Gideon (liste eBird). On peut noter que cette absence d'accouplements observés semble coïncider avec ce qui semble être un déplacement du site N1 au site N2. Davantage d'observations auraient été nécessaires pour confirmer ou infirmer une baisse des accouplements, mieux caractériser le déplacement du site N1 au site N2, et éventuellement faire un lien entre le nombre d'accouplements et ce déplacement.

 

2.4) 14 mai: reprise des accouplements

Après l'échec apparent de la première tentative de nidification (voir plus bas), 2 accouplements sont à nouveau observés le 14 mai sur une poutre du pont entre les piliers 23 et 24, du côté aval: le premier à 16h52 et le 2ième à 17h34 

 

 

3. Première tentative de nidification sur l'extrémité aval du pilier 23

3.1) Généralités et résumé 

La première tentative de nidification s'est faite sur l'extrémité aval du pilier 23 du pont Jacques-Cartier. Mes surveillances vidéo des 21 et 30 avril ainsi que du 5 mai permettent d'identifier 2 sites voisins l'un de l'autre.

• Le site N1 reçoit de l'attention de la part de Gideon dans les vidéos des 21 et 30 avril. Le mâle a examiné ce site à quelques reprises, et s'est même brièvement couché, mais il repartait presque aussitôt, ce qui suggère que l'endroit ne contenait pas d’œufs.
• Le site N2 est brièvement visité par les faucons les 21 et 30 avril mais ce n'est que le 5 mai qu'une présence substantielle y est observée, à la fois par la femelle et par le mâle. Le fait que le mâle semble couver pendant près de 50% de la durée de la surveillance vidéo est pour moi la meilleure indication indirecte de la présence d’œufs. Et il aurait certainement couvé davantage si Gideon n'avait pas réclamé sa place (malheureusement celle-ci ne semblait pas très intéressée à couver). Lors des surveillances vidéo des 12 et 13 mai, le site était abandonné; le 14 mai des accouplements étaient à nouveau observés. 

3.2) Vers une nidification 

Le 21 avril, au vu des observations des jours précédents, je décide d'effectuer une surveillance vidéo de l'extrémité aval du pilier 23 pour vérifier si malgré le jeune âge de la femelle le couple n'était pas en train de tenter d'y nicher. De cette surveillance vidéo effectuée entre 8h36 et 12h20 il ressort que:

• 8 accès au pilier ont été enregistrés (4 par la femelle, 4 par le mâle); les 2 faucons ont visité, le plus souvent indépendamment, chacun des deux sites N1 et N2.
• À 9h36 les 2 faucons se posent à quelques secondes d'intervalle entre les sites N1 et N2. Le mâle se rend au site N1 tandis que la femelle se rend au site N2.
• À 12h10 le mâle arrive près du site N1 avec une proie. La femelle s'en empare et l'amène au site N2, y reste pendant près de 1 minute puis s'envole avec la proie.
• À 12h16, après un accouplement sur le pilier voisin, les 2 faucons ont une discussion de couple au site N2.  

L'intégralité de la surveillance vidéo, accélérée 8 fois, est disponible dans cette vidéo.

 

Le 23 avril entre 16h et 18h les visites à la corniche étaient beaucoup plus rares. Seul le mâle y est allé brièvement à quelques reprises. La femelle a passé plus de 1h30 sur une poutre du pont du côté aval près du pilier 23, voir cet article. 

 

Le 25 avril entre 13h45 et 17h22,  plusieurs départs du pilier 23 sont observés, en particulier pour des interventions contre un(e) faucon pèlerin intrus(e). Des vocalises provenant du pilier 23 sont également entendues à plusieurs reprises et le couple s'y est rencontré au moins une fois. Gideon a également visité un coin de la corniche étroite du pilier 24 semblable à l'endroit utilisé pour la nidification de 2024.

Gideon à un coin de l'étroite corniche du pilier 24, 25 avril 16h17

Le 27 avril une surveillance vidéo effectuée entre 16h et 17h ne montre aucun accès ni signe de présence sur la corniche du pilier 23.

 

Le 28 avril  à 7h07 les 2 faucons ont un tête-à-tête au site N2. Le mâle s'envole presque immédiatement, la femelle à 7h24.

 

Le 30 avril la surveillance vidéo effectuée entre 8h55 et 11h03 (avec une interruption de 10h01 à 10h12 causée par la saturation de la carte mémoire) montre de nombreux accès des faucons pèlerins à la corniches du nid mais rien qui indique qu'une incubation ait débuté, en particulier le mâle n'a jamais relayé la femelle pendant ses absences. La figure suivante montre les présences au nid de la femelle (1ière ligne) et du mâle (2ième ligne), avec les codes de couleur suivant:

• Vert foncé: faucon au nid, non visible ou très peu visible, donc possiblement en position de couvaison
• Vert clair: faucon au nid mais trop visible pour être en position de couvaison
• Jaune: faucon présent sur l'extrémité aval du pilier 23 mais ailleurs qu'au nid 
• Noir: interruption de la surveillance vidéo 

(nid réfère ici au site N1) 

Présences de la femelle et du mâle pendant la surveillance vidéo - 30 avril

 

Lorsque la surveillance vidéo débute, le mâle est en train d'offrir une proie à la femelle qui s'envole avec pour la manger ailleurs. La totalité de la surveillance vidéo, accélérée 8 fois, est montrée par cette vidéo.

 

Le 2 mai une surveillance vidéo entre 16h33 et 17h38 n'a montré ni accès ni mouvement à la corniche du pilier 23. Durant cette période j'ai observé de nombreux vols - peut-être à cause du fort vent - en particulier à 17h27 de 2 faucons.

 

Le 4 mai entre 7h37 et 12h25 plusieurs accès des faucons au pilier 23 ont été notés mais en l'absence de surveillance vidéo il est difficile de mesurer le niveau de présence à l'un des 2 sites identifiés. Voici quelques éléments de cette période d'observation:

• À 7h47 le mâle s'est rendu au site N2 et s'est possiblement mis en position de couvaison (seul un bout de queue ou d'aile était visible). La femelle est arrivée 1 minute plus tard, provoquant le départ du mâle. Elle s'est affairée sur le nid en restant bien visible puis s'est envolée à 7h54
• À 8h33 un faucon se rend sur le pilier 23. J'ignore ce qu'il y a fait mais à 8h42 j'observe de nouveau les 2 faucons en vol, qui se perchent près d'une mini tour Eiffel du pont jusqu'à 8h48.
• À 8h54 Gideon se perche sur le garde-fou du pilier 23. Elle quitte entre 9h14 et 9h18 après un accouplement à 9h12.
• À 10h40 un faucon pèlerin intrus est chassé du territoire
• À 11h24 Gideon se perche à nouveau sur le garde-fou du pilier 23, elle s'envole à 11h43 après un autre accouplement. Le mâle était parti de la corniche pour s'accoupler.
• À 12h23 la tête d'un faucon pèlerin devient visible pendant quelques instants au site N2, suggérant qu'il y avait possiblement une couvaison en cours. 

  

  Tête d'un faucon pèlerin brièvement visible au site N2, 4 mai

 

3.3) 5 mai: forte présomption d'incubation par le mâle 

À la suite des observations de la veille, je décide d'effectuer une nouvelle surveillance vidéo. Cette surveillance vidéo s'est déroulée de 15h49 à 18h34. Elle montre une forte présence du mâle au site N2, la plupart du temps non visible ou peu visible, ce qui suggère qu'il couve.

 

La figure suivante montre les présences au nid (site N2) de la femelle (1ière ligne) et du mâle (2ième ligne) (la 3ième ligne correspond à un faucon qui était au nid au début de la surveillance vidéo pour lequel il n'a pas été possible de déterminer si c'était la femelle ou le mâle), avec les codes de couleur suivant:

• Vert foncé: faucon au nid, non visible ou très peu visible, donc possiblement en position de couvaison
• Vert clair: faucon au nid mais trop visible pour être en position de couvaison
• Jaune: faucon présent sur l'extrémité aval du pilier 23 mais ailleurs qu'au nid 
• Noir: interruption de plus de 1mn de la surveillance vidéo (dans ce cas-ci pour changer la batterie)

 

Au début de la surveillance vidéo, un faucon qui n'a pas pu être identifié était au nid, il s'envole à 15h51. Le mâle arrive à 16h05 et s'installe au nid. Gideon le rejoint à 16h14, sans se montrer trop insistante au début. À 16h20 cependant le mâle doit céder sa place. Possiblement en raison de son inexpérience ou de son instinct pas encore pleinement développé, la jeune femelle met beaucoup de temps avant de s'installer au nid: ce n'est que 12 minutes plus tard qu'elle adopte une position qui semble en être une de couvaison. Vers 17h11 sa couvaison est interrompue par une alarme. La femelle reste près du nid, le mâle arrive à 17h13 après avoir possiblement géré la menace. La femelle ne retourne pas couver et s'envole à 17h16.  À 17h17 elle revient se percher sur le garde-fou, le mâle retourne alors couver. Le mâle s'envole à 17h59, il y a un accouplement à 18h05 sur le garde-fou,  puis la femelle s'envole à 18h07. Les 2 faucons reviennent 1mn30 plus tard et c'est le mâle qui s'installe au nid. Il était toujours au nid lorsque la surveillance vidéo a été stoppée.

Au total, le mâle a passé 49,70% du temps de la surveillance vidéo dans une position compatible avec une couvaison, la femelle seulement 23,64% du temps. La forte implication du mâle est à mon avis une sérieuse indication de la présence d’œuf(s). 

 

Vidéos:  

• Le difficile relai de 16h20 (18mn36).
• Une alarme interrompt la couvaison (5mn58).
• Accouplement de 18h05 sur le garde-fou (5mn14).
• Intégralité de la surveillance vidéo, accélérée 8 fois (20mn29).

(Voir aussi cette publication Facebook du 7 mai).  

 

3.4 ) Constatation de l'échec de la nidification

Le 12 mai j'ai effectué une surveillance vidéo des accès au nid entre 18h48 et 20h31 (coucher du soleil 20h16). Cette surveillance vidéo n'a montré ni accès ni mouvement au nid.  Un petit oiseau s'est approché à 2 reprises mais pas suffisamment pour conclure qu'il n'y avait pas de faucon au nid.

 

Le 13 mai  j'ai refait une surveillance vidéo entre 9h17 et 13h46. À nouveau aucun signe des faucons au nid mais visites d'autres oiseaux à proximité (ces visites ne permettent pas nécessairement de conclure à l'absence du faucon pèlerin, à Illkirch en France un pigeon est entré dans un nichoir occupé par une femelle faucon pèlerin en train de couver...). La durée de la surveillance de 4h30 ne permet pas d'éliminer totalement la possibilité qu'un faucon était présent au nid mais non visible. Cependant le biologiste d'Environnement Faucon présent sur place pendant la seconde moitié de ma surveillance a observé les 2 faucons à l'extérieur du nid, ce qui impliquait que le nid était désert pendant les 4h30. Le couple semblait déjà s'être déplacé vers le pilier 24 (voir la section suivante) à ce moment-là.

 

Le 14 mai la reprise des accouplements confirme en quelque sorte l'échec de la nidification.

 

L'échec de cette première tentative de nidification et la reprise des accouplements ont été annoncés dans cette publication Facebook du 14 mai. 

 

 

4. Possible seconde tentative de nidification sur l'extrémité aval du pilier 24

Après la reprise des accouplements le 14 mai, le couple s'est déplacé sur le pilier voisin (pilier 24) situé dans le fleuve entre l'ile de Montréal et l'ile Sainte-Hélène. Malheureusement une surveillance vidéo de la façade de ce pilier fréquentée par les faucons était essentiellement impossible depuis l'ile Sainte-Hélène. Le seul endroit d'où la corniche était partiellement visible à travers les arbres était sur le chemin menant à une entrée de service saisonnière du parc d'attraction La Ronde. Cette entrée de service était utilisée à ce moment-là et interrompre la surveillance vidéo à chaque fois qu'un véhicule se présentait aurait enlevé une grande partie de la valeur à cette surveillance vidéo. Sans compter que personne ne pensait sérieusement que cette jeune femelle réussirait à pondre une seconde fois.

 

Le 26 juin débutait la saison des feux d'artifice de l'Internationale des Feux Loto-Québec (voir par exemple cet article du Port du Montréal). Un nid actif sur le côté aval du pilier 24 aurait pu être affecté par ces feux et par la présence de spectateurs sur le pont Jacques-Cartier juste au-dessus du nid, je voulais donc tenter de déterminer si une nidification était en cours. Pour cela j'ai effectué des surveillances vidéo depuis la rue Notre-Dame à Montréal, plus précisément depuis une entrée de service du Village du Pied-du-Courant. Des surveillances vidéo effectuées les 13, 18 et 26 juin, il ressort que les faucons pèlerins visitaient un point bien précis du pilier, parfois avec des comportements de couvaison, mais qu'ils ne restaient pas suffisamment longtemps pour conclure qu'une incubation était en cours ou qu'il y avait des fauconneaux. Par contre ces visites font penser aux comportements des faucons pèlerins après l'abandon d'une couvaison, comme si un restant d'instinct les poussait pendant de brefs moments à s'occuper des œufs. Un argument plus fort pour une seconde ponte aurait pu être obtenu en effectuant des surveillances vidéo quelque part à partir du 20 mai lorsqu'une éventuelle incubation était en cours mais je n'avais pas réalisé à ce moment-là qu'une surveillance vidéo était possible depuis l'ile de Montréal.

 

Surveillance vidéo du 13 juin : 3 visites d'un faucon pèlerin à un endroit précis du pilier 24

Cette vidéo montre 3 visites d'un faucon pèlerin à un point précis de l'extrémité aval du pilier 24 captées lors d'une surveillance vidéo effectuée depuis la rue Notre-Dame entre 6h51 et 10h30. Le principal mérite de cette surveillance est de confirmer ce qui avait été observé depuis l'ile Sainte-Hélène, à savoir l'intérêt des faucons pèlerins pour cette partie du pilier, et de montrer que cet intérêt subsistait.  Par contre le fait qu'un seul faucon était visible soulevait la question du sort de l'autre faucon: était-il toujours présent (après le double décès de l'année précédente, la grippe aviaire était constamment dans mon esprit) ? Plus positivement, se pourrait-il que le second faucon était au nid pendant les visites de celui montré par la vidéo ? Une seconde surveillance s'imposait, que j'ai effectuée le 18 juin.

Surveillance vidéo du 18 juin : visite conjointe de 2 faucons pèlerins, comportement de couvaison

Ma surveillance vidéo du 18 juin entre 7h49 et 12h16 s'est révélée plus instructive que celle du 13 juin. D'abord à 9h33 2 faucons pèlerins sont arrivés quasiment ensemble sur la corniche (il y avait eu auparavant des présences d'un 1 seul individu), ce qui confirmait d'une part que le couple était toujours complet et d'autre part qu'il n'y avait personne à un éventuel nid sur cette corniche auparavant, possiblement depuis 7h49. 

 

Par ailleurs, à 11h52 un faucon pèlerin est arrivé sur le pilier et après quelques hésitations a semblé se coucher. La surveillance vidéo a enregistré ce qui ressemblait à un comportement de couvaison d'une durée de 20 minutes, jusqu'à ce qu'une rafale de vent fasse chuter le trépied avec la caméra, mettant fin abruptement à la surveillance... Voici une vidéo montrant l'intégralité de ce comportement, avec certains segments accélérées 8 fois pour garder la durée de la vidéo raisonnable.

 

Cette séquence était la seule présence notable au nid présumé, ce qui renforçait les soupçons que le nid n'était plus actif. Ce comportement s'explique probablement par un restant d'instinct de la part de la femelle après que le couple ait abandonné la couvaison, comme cela a été observé à plusieurs reprises sur des nids de faucon pèlerin suivis par caméra. 

 

Surveillance vidéo du 26 juin : 2 courtes visites, avec comportement de couvaison

La surveillance vidéo effectuée le 26 juin de 6h36 à 10h46 n'a enregistré que 2 visites sur la corniche, d'une durée totale de moins de 10 minutes. Dans chacune de ces visites, le faucon a passé une partie appréciable du temps apparemment couché. Les 2 visites sont montrées dans cette vidéo.

 

 

Le résultat des surveillances vidéo des 13 et 18 juin a été partagé dans ces publications Facebook des 19 et 20 juin.