Pour la 5ième année de suite les faucons pèlerins ont utilisé le nichoir mis à leur disposition sur le pilier au sud de la voie maritime pour donner naissance à des fauconneaux. Le nid comptait au moins 3 fauconneaux lors de ma visite le 17 juin. Les observations ont été faites depuis la piste cyclable La Riveraine sur la rive sud à l'est des ponts.
3 fauconneaux dans le nichoir
Il est vite apparu que le nid contenait au moins 2 fauconneaux:
Mais il a fallu que j'attende de pouvoir visualiser mes vidéos sur un ordinateur pour confirmer la présence d'un troisième fauconneau:
Un des meilleurs moments pour compter les fauconneaux est à l'occasion d'un nourrissage puisqu'à priori tous les fauconneaux sont redressés en même temps. J'ai du attendre plus de 3 heures pour assister à un repas. Ce repas n'a pas permis de mettre en évidence de 4ième fauconneau mais
dans la mesure où l'adulte obstruait en grande partie la vue un 4ième fauconneau ne peut pas totalement être exclu (le nombre de fauconneaux à ce nid est généralement de 3 sauf l'année dernière où il y a eu 4 fauconneaux). Voici la vidéo du repas:
À noter que le 2ième adulte dans la vidéo est arrivé tout droit du 2ième nichoir, voir la section suivante. De façon plus générale les adultes ont utilisé chacun des 4 piliers du pont actuel situés au sud de celui où se trouve le nid. Je n'ai pas vu en revanche d'adulte passer de l'autre côté du nouveau pont.
Un 2ième nichoir utilisé
Le pont Champlain est équipé d'un 2ième nichoir 2 piliers plus au sud que le nichoir où se trouvent les fauconneaux. Il se trouve que ce 2ième nichoir est également utilisé par les faucons pèlerins! Bien que de ma position il était impossible de déterminer si ce 2ième nichoir était occupé, il est extrêmement peu probable qu'il contienne lui aussi des fauconneaux (cela supposerait une cohabitation harmonieuse entre 2 femelles qui serait très surprenante sur une aussi courte distance). Ce 2ième nichoir ne sert peut-être que de perchoir mais on ne peut pas exclure qu'il serve aussi de garde-manger.
J'ai remarqué pour la première fois un faucon pèlerin sur la perche de ce nichoir à 10h44.
Faucon pèlerin au 2ième nichoir, 10h44
Il s'est envolé à 10h52 (voir la vidéo ci-dessous) et a commencé à remonter le fleuve. Je l'ai presque immédiatement perdu de vue.
À 12h08 je remarque qu'un faucon est de retour sur la perche de ce second nichoir. Mais le temps de noter cette information et de relever les yeux il avait disparu: j'ajoute donc la mention "Disparu aussitôt". En relevant les yeux à nouveau je remarque que le faucon est en train de se déplacer sur la perche du nichoir vers l'extrémité de la perche. Le faucon était-il à l'intérieur du nichoir lorsque j'avais constaté sa disparition? Le faucon est resté un moment à l'extrémité de la perche avant de rejoindre son/sa partenaire qui était en train de nourrir les fauconneaux.
2ième visite au 2ième nichoir, 12h11
Un troisième nichoir
À ma grande surprise, alors que le nouveau pont n'est pas encore ouvert à la circulation (il le sera partiellement dans quelques jours), un nichoir pour faucon pèlerin était déjà installé sur un des piliers:
Nichoir sur un pilier du nouveau pont
En y réfléchissant ce n'est pas si surprenant que cela: le déménagement des faucons pèlerins de l'ancien pont vers le nouveau est planifié depuis plusieurs mois déjà et l'installation du nichoir n'a très certainement eu aucun impact sur la date de mise en service du pont. D'autre part, puisque le démantèlement du pont actuel devrait commencer dès l'an prochain les nichoirs doivent être installés rapidement sur le nouveau pont de façon à ce que les faucons aient le temps de s'y habituer.
Le nichoir est situé dans le même secteur que le 2ième nichoir de l'ancien pont mentionné dans la précédente section:
Dans le cadre de la transition des faucons pèlerins d'un pont à l'autre je ne serais pas surpris que le 2ième nichoir du pont actuel soit supprimé d'ici au printemps prochain tout en maintenant pour au moins une autre saison de nidification le nichoir où se trouvent actuellement les fauconneaux (dans une entrevue accordée au Devoir en 2017 Marilou G. Skelling de Services Environnementaux Faucons - l'entreprise qui surveille ce couple de faucon pèlerin - avait indiqué qu'idéalement les faucons pourraient choisir entre les 2 ponts pendant une année).
Je n'ai vu aucun faucon pèlerin accéder au nichoir du nouveau pont pendant ma visite (ce qui n'est pas surprenant puisqu'il y avait encore des travaux en hauteur dans ce secteur). Il est probable que d'autres nichoirs ont été installés ailleurs sur le nouveau pont ou le seront très prochainement.
En me basant sur la date où le mâle (Algo) avait commencé à passer du temps au nid de l'église River's Edge j'avais conclu dans cet article que des naissances pourraient y avoir lieu entre le 31 mai et le 8 juin. Or depuis le 4 juin on observe un changement de comportement du couple de faucon, un changement qui pourrait signifier qu'il y a eu des naissances. Ces changements sont les suivants:
courtes absences du nid de Polly les 4 et 5 juin;
entrées/sorties de nourriture du nid, avec un écart de temps compatible avec un nourrissage les 7 et 8 juin;
sortie de restant de nourriture le 8 juin (une patte).
Pour un couple de faucon pèlerin ayant connu un fort taux de réussite dans le passé je n'aurais pas hésité à affirmer qu'il y a probablement des fauconneaux dans le nid. Mais je vais rester prudent compte tenu de l'échec des 2 nidifications précédentes et de l'infirmité de Polly qui pourrait potentiellement avoir un impact sur son état général de santé.
Polly et Algo sont tous les deux nés dans le nichoir de l'Université de Montréal en 2009 de l'union de Spirit et de Roger. À l'occasion de ses premiers vols Polly s'est blessée à la patte droite et les tentatives de la capturer à ce moment-là pour la soigner ont échoué (une bonne photo récente de sa patte droite a été prise le 9 mars 2019 par la caméra du nichoir de l'université de Montréal: on constate qu'elle a perdu à cette patte une partie de ses doigts ainsi que toutes les griffes). L'année suivante Polly est restée avec ses parents à l'université de Montréal, ce qui a eu pour effet de nuire à la nouvelle nichée (Polly a, entre autre, kidnappé un fauconneau avant de s'en débarrasser on ne sait où!). En avril 2011 Polly a été retrouvée à l'Échangeur Turcot où elle tentait de nicher avec son frère Algo. Voici un court résumé des tentatives de nidification jusqu'à présent:
La nidification de 2011 a échoué après que l'ancien nid de corbeau que les faucons utilisaient est tombé au sol avec les œufs qu'il contenait.
2012: un fauconneau voit le jour mais décède avant son premier vol.
2013: des œufs sont pondus mais aucun signe de naissance n'est détecté.
2014: 3 œufs sont pondus. Un œuf n'éclot pas et un fauconneau
décède avant son premier vol mais pour la première fois un fauconneau (Samantha) s'envole du nid!
2015: 2 fauconneaux s'élancent du nid: un mâle (Achille) et une femelle (Amazone).
2016: Algo et Polly donnent naissance à 3 fauconneaux. Malheureusement l'un d'eux meurt quelques jours plus tard, le 2ième (Monroe) disparait le lendemain de son premier vol et la 3ième (Acacia) est retrouvée morte après quelques semaines de vol.
En 2017, confrontés à la fermeture de leurs anciens nids à l'Échangeur Turcot, les faucons prennent tout le monde par surprise en nichant sur une structure au-dessus de la rue Saint-Patrick. Des œufs sont apparemment pondus mais aucun fauconneau ne s'est envolé de ce nid.
4 juin: défilé de nourriture et rapide retour de Polly au nid
Ce matin-là vers 7h j'ai assisté à un défilé de nourriture au nid (à noter qu'une même proie a pu être déplacée à plusieurs reprises)
auquel même Polly a contribué. Également Polly est revenue au nid après 7 et 32 minutes à l'extérieur respectivement. Le texte qui suit reprend ce que j'ai publié dans le groupe Facebook "Polly, Algo, Turcot & River's Edge".
Voici plus en détails ce qui s'est passé (remarques: les proies ont toujours été amenées à l'intérieur; "quelques instants" = moins d'une minute).
6h57 : à mon arrivée un faucon pèlerin est perché sur la croix de l’église.
7h01 à 7h09 : Algo plume une proie et la mange en partie - notamment la tête - sur le trèfle de la façade Old Orchard.
7h11 : Algo apporte le repas au nid; quelques instants plus tard Polly quitte le nid avec une proie dans le bec.
7h17 : Polly retourne au nid avec une proie à la patte gauche; quelques instants plus tard Algo quitte le nid avec une proie.
7h17 - 7h40 : Algo est perché au coin Old Orchard/St-Antoine de l'église.
7h48 – 8h14 : Algo est perché sur le trèfle de la façade Old Orchard de l'église.
10h11 – 10h18 : Algo est perché sur le trèfle de la façade avant de l'église.
10h22 : Algo amène une proie au nid; quelques instants plus tard Polly quitte le nid avec une proie.
10h54 : Polly retourne au nid; quelques instants plus tard Algo quitte (c'est le seul relai où aucune proie n'est impliquée).
Commentaires
La nourriture apportée au nid par Algo pourrait être une offrande destinée à Polly; dans ce cas Polly devrait logiquement sortir avec la proie pour la manger à l'extérieur ou la stocker si elle n'a pas faim. C'est ce qui a pu se passer à 7h11 et 10h22. Mais que Polly apporte de la nourriture au nid est un peu plus surprenant dans la mesure où il n'y a apparemment pas eu de nourrissage. Peut-être que la nourriture était destinée à convaincre Algo de lui laisser sa place? Ou bien Polly était-elle énervée par le début du processus de naissance? En 2015 à l'Université de Montréal, Spirit s'était emparée de la proie que venait d'apporter Roger à côté du nichoir et s'est précipitée vers le nichoir avant de se raviser et d'aller porter la proie ailleurs, et cela 3 heures avant la naissance du premier fauconneau (cette anecdote est mentionnée dans cet article). Le fait que Polly soit revenue au nid 7 minutes seulement après l'avoir quitté est aussi inhabituel et est compatible avec des naissances en cours.
Une autre observation par Bich Quan Do
Cette observation a été rapportée en commentaire de la publication Facebook de ma propre observation. Vers 12h30 le même jour Algo est arrivé au nid avec apparemment une proie et est reparti quelques instants plus tard sans proie. Bich Quan Do a entendu des vocalisations venant du nid pendant la visite d'Algo mais aussi après son départ. Elle n'a pas vu ressortir Polly avec des restants de proie.
5 juin: de la nourriture reste au nid et courte pause de Polly à l'extérieur
Contrairement au matin précédent, de la nourriture est clairement
restée à l'intérieur du nid (c'était apparemment le cas aussi vers midi
la veille d'après l'observation de Bich Quan Do). Par ailleurs entre
6h20 et 9h12 Polly ne s'est accordée qu'une seule pause à l'extérieur du
nid d'une durée de 14 minutes. Voici plus en détails ce qui s'est passé
(voir aussi la publication Facebook).
6h20 - 6h29: un faucon est perché sur la croix de l'église.
7h03: Algo entre au nid avec une proie; Polly s'en saisit; Algo s'envole.
7h04 - 7h22: Algo est sur l'église au coin des façades avant et Old Orchard
7h50 - 7h58: Algo prépare une proie au niveau du trèfle de la façade avant.
7h58: Algo amène la proie au nid; quelques instants plus tard Polly quitte le nid avec une proie.
8h:
après être revenu sur le seuil, Algo disparait à l'intérieur;
simultanément Polly arrive en vol et se perche au niveau du trèfle de la
façade avant.
8h01: Polly stocke une proie sur le trèfle.
8h12: Polly arrive au nid; Algo quitte.
8h12 - 8h27: Algo est perché sur le trèfle de la façade Old Orchard.
8h27 - 8h39: Algo est perché sur la croix de l'église.
9h12: fin de la surveillance.
Commentaire
Cette observation illustre très bien l'avantage de filmer pour comprendre correctement le déroulement des évènements. Tel qu'indiqué plus haut, à 8h Algo, qui était sur le seuil du nid, est entré à l'intérieur alors que simultanément Polly, venue de nulle part, se posait sur un ornement de la façade avant. Tout ce que j'ai vu c'est un faucon se poser sur l'ornement de l'église. Comme le faucon qui était sur le seuil du nid quelques instants plus tôt avait disparu, j'en ai déduit que c'était Algo qui venait de se percher sur l'ornement. Mais cela impliquait que le nid était inoccupé et plus le temps passait sans retour d'un faucon plus cela ressemblait à un échec de la nidification... Après un certain temps j'ai commencé à soupçonner que j'avais raté quelque chose mais il a fallu que je consulte les enregistrements vidéos pour réaliser ce qui s'était passé.
6 juin
Cette observation a été faite par Marcel Perez entre 8h39 et 12h40 et est relatée dans cette publication Facebook avec plusieurs magnifiques photos. À 9h34 Algo se pose à l'entrée du nid, sans proie ou avec une petite proie, entre à l'intérieur et en ressort avec une petite proie. Quelques instants plus tard Polly apparait sur le seuil du nid et s'envole une minute plus tard. À 9h42 Marcel Perez aperçoit Algo au bord du nid, apparemment en train de grignoter une proie. À 9h45 Algo entre dans le nid, en ressort avec une belle proie et s'envole. Aucune autre observation n'a été faite jusqu'à 12h40.
Commentaire
D'après cette observation le nid aurait été inoccupé pendant plusieurs heures, ce qui signifierait presque certainement un échec de la nidification. En réalité, comme l'illustre mon observation de la veille, il est très facile pour un observateur de rater un morceau de l'histoire. En l'occurrence dans ce cas-là Polly est sans doute revenue au nid sans être remarquée.
7 juin
Dans cette observation, Polly sort de la nourriture du nid 7 minutes après qu'Algo eut livré une proie. L'intervalle de 7 minutes pourrait correspondre à un nourrissage.
Voici plus en détails ce qui s'est passé (lien vers la publication Facebook):
16h: début de la surveillance
18h02: Algo se pose sur le seuil du nid avec une proie à la patte droite.
18h04: Algo n'a plus la proie (le transfert de la proie à Polly a probablement eu lieu pendant les 5 secondes où la caméra s'était fermée).
18h08: Algo s'envole.
18h11: Polly émerge du nid avec une proie dans le bec et s'envole.
18h13: Polly est sur l'ornement de coin des façades avant et Old Orchard sans la proie (on peut imaginer qu'elle venait de la cacher quelque part).
18h14: Polly revient au nid.
18h22: fin de la surveillance.
8 juin: nourrissage des fauconneaux par le mâle?
Ce matin-là j'avais décidé d'observer plus près du nid que d'habitude, plus précisément près des balançoires, pour tenter de percevoir les cris de nourrissage de la femelle. Malheureusement il ne s'est rien passé entre 6h51 et 9h45 et comme de plus en plus de gens arrivaient pour profiter de ce beau samedi ensoleillé j'ai décidé de mettre fin à ma tentative. Mais comme je ne voulais pas rester sur un échec, je me suis replié sur ma position habituelle à l'extrémité est du terrain vert. J'ai alors assisté à ce qui semblait être un nourrissage mais avec les rôles du mâle et de la femelle complètement inversé! En particulier pour la première fois un adulte (Algo) est clairement sorti avec un reste de proie (réduit à sa plus simple expression: une patte!)
Voici ce qui s'est passé (lien vers la publication Facebook):
6h51: début de la surveillance.
10h36: Algo se pose à l'entrée du nid avec une proie à la patte droite. Il transfère la proie à son bec et disparait à l'intérieur.
10h37: Polly apparait sur le seuil
10h39: Polly s'envole.
10h49: Algo apparait avec une patte dans le bec et s'envole.
10h51: Algo revient au nid.
10h52: Polly se pose à l'entrée du nid puis repart.
11h40: Polly arrive au nid; Algo quitte.
11h52: fin de la surveillance.
Commentaires
Le nourrissage de fauconneaux, particulièrement s'ils sont très jeunes, est en principe la tâche de la femelle. Cependant le mâle aime nourrir ses petits et n'hésitera pas à le faire si l'occasion se présente. En 2014 Algo avait nourri seul les fauconneaux mais ceux-ci étaient déjà âgés de 10 jours (vidéo de Robert Lussier). Plus récemment le mâle de l'Université de Montréal a donné une becquée à un fauconneau le lendemain de la dernière éclosion mais la femelle était présente (Eole lui avait auparavant donné quelques becquées à elle aussi!) et elle a pris les choses en charge aussitôt qu'il a commencé à vouloir nourrir les fauconneaux (vidée du 23 mai 2019 de Faucons de l'UdeM). Il n'est pas clair pour l'instant pourquoi Polly n'aurait pas procédé au nourrissage elle-même.
Indépendamment de la question précédente, cette observation est intéressante à 2 titres: c'est la première fois qu'on voit clairement un reste de nourriture sortir du nid et Algo continue d'assurer les relais (plus de 1 heure dans le cas présent; en cas d'échec c'est généralement le mâle qui abandonne le premier, en tout cas pour ce couple).
Et maintenant?
Les signes observés ces derniers jours sont compatibles avec des naissances mais pour être certain il faudra attendre qu'un fauconneau apparaisse au seuil du nid. Cela pourrait prendre plusieurs semaines: en 2016 à l'incinérateur des Carrières les premiers signes de naissance ont été observés le 26 juin et il a fallu attendre le 14 juillet pour qu'un fauconneau apparaisse au bord de la corniche (voir cet article). En attendant on devrait assister à d'autres entrées/sorties de nourriture et peut-être même entendre les fauconneaux ou les cris de nourrissage d'un adulte (pour les sons il faut cependant être conscient que d'autres espèces d'oiseau nichent à cette église).
Cet article a été publié le 6 août 2019 et antidaté au 2 juin 2019 afin de l'insérer dans l'ordre logique des évènements.
Le 27 mai le faucon pèlerin mâle Éole a ramené un objet étrange au nichoir de l'université de Montréal, manifestement non mangeable. L'objet est resté dans le nichoir jusqu'à ce qu'Eve (la femelle) l'évacue le 31 mai.
Les faits
Le 27 mai à 17h45 la caméra de Faucons de l'UdeM a capté un évènement hors de l'ordinaire quand Éole a ramené au nichoir un objet bizarre, noir à l'allure caoutchouteuse. Eve s'en est emparée et a tenté de nourrir les fauconneaux mais elle s'est vite aperçue que ce n'était pas mangeable. Elle l'a laissé et s'est replacée sur les fauconneaux. Éole s'est repris en ramenant un pigeon à 18h08 qu'Eve a plumé avant d'en nourrir les fauconneaux. Voici la vidéo publiée par Faucons de l'UdeM, partagée sur sa page Facebook.
Il était prévu que l'objet soit recueilli lors du baguage afin d'être examiné. Malheureusement, après avoir tenté de nourrir une nouvelle fois les fauconneaux avec l'objet mystérieux, Eve l'a saisi, s'est envolé avec et est revenue au nichoir les pattes vides. Cela s'est passé le 31 mai peu après 17h. Voici la vidéo publiée par Faucons de l'UdeM, partagée sur sa page Facebook.
Commentaires
Il est connu que certains rapaces ramènent des objets d'origine humaine au nid. Par exemple cet article de The Telegraph relate le cas d'un couple de milan royal qui avait comme particularité de dérober les sous-vêtements de randonneurs et randonneuses qui se baignaient nus dans un lac isolé d'Écosse! Le larcin a été découvert lorsqu'un biologiste est grimpé dans l'arbre où se trouvait le nid pour baguer les oisillons. Dans ce cas-ci les sous-vêtements étaient utilisés pour confectionner le nid. L'article mentionne que cette espèce d'oiseau de proie est connue pour agrémenter son nid d'objets d'origine humaine, voir aussi "Kleptomaniacs of the skies". Mais cette explication ne tient pas pour le faucon pèlerin qui ne construit pas de nid. D'ailleurs l'objet a été apporté par Éole alors que les fauconneaux étaient nés depuis une semaine environ.
Éole a-t-il pu confondre l'objet avec une proie? Peu probable si l'on considère que les faucons pèlerins chassent surtout des oiseaux vivants attrapés en vol. À moins que l'objet volait? ... Les faucons pèlerins peuvent capturer très occasionnellement des petits rongeurs; on pourrait imaginer à la limite qu'un rongeur se soit caché sous l'objet et qu'Éole ait emporté l'objet mais comment Éole ne s'est-il pas rendu compte que l'objet n'était pas mangeable?
Éole a peut-être amené l'objet en sachant très bien que ce n'était pas mangeable... L'hypothèse d'une farce à l'intention d'Eve peut sembler saugrenue mais plusieurs cas d'animaux farceurs ont été documentés. Par exemple, Tara, une jeune chimpanzé, qui a pris la déplorable habitude de déposer un rat mort sur une congénère endormie! (Tara récupérait ensuite le rat et récidivait avec un autre chimpanzé...). Cette anecdote est tirée du livre "Le bonobo, Dieu et nous: : à la recherche de l'humanisme chez les primates" par le primatologue Frans De Waal et est mentionnée dans cet article du journal Le Monde.
La vérité c'est qu'on ne sait pas pourquoi Éole a ramené cette chose. Il sera intéressant de voir s'il commet d'autres choses bizarres dans le futur. Si vous avez connaissance de comportement étrange similaire chez les oiseaux de proie, merci de me le signaler.
Cet article a été publié le 6 août 2019 et antidaté au 25 mai 2019 afin de l'insérer dans l'ordre logique des évènements.
7 fauconneaux de faucon pèlerin sont nés en quelques jours, d'abord au pont Mercier puis à l'Université de Montréal, entre le 17 et le 22 mai 2019.
Naissances au pont Mercier
Rappelons que 4 œufs avaient été pondus à partir du 8 avril dans un nichoir fixé sur un des piliers du pont Mercier. Une caméra installée ce printemps a permis de constater l'éclosion de 3 des 4 œufs à partir du 17 mai. Voici quelques détails.
Un tweet de la PJCCI daté du 17 mai parle de la naissance de 2 fauconneaux tôt le matin: "Deux petits fauconneaux ont vu le jour cette nuit aux alentours de 5 h dans le tout nouveau nichoir installé au pont Mercier".
Le 21 mai, SEF publie une vidéo montrant les 2 adultes et 3 fauconneaux à l'occasion d'un repas.
Naissances à l'Université de Montréal
À l'Université de Montréal, la fauconne Eve a pondu 4 œufs du 11 au 17 avril. Une première éclosion a eu lieu dans la nuit du 19 au 20 mai. Au matin du 22 mai les 4 œufs avaient éclos.
Les 4 fauconneaux avec Eve - 24 mai 2019 (crédit: fauconsUdeM).
L'ensemble du processus a été suivi par des centaines de personnes via la diffusion en temps réel des images de la caméra du nichoir de Faucons de l'UdeM et/ou via les publications de Faucons de l'UdeM sur sa page Facebook. Le reste de cet article s'appuie sur ces publications. Un grand merci à Eve Belisle pour son site ainsi qu'à Sophie Lapierre pour le maniement de la caméra.
Ces naissances ont eu un moindre impact médiatique que celles de l'an dernier, qui étaient les premières après une interruption de 2 ans. Le 22 mai le Quartier Libre (un journal des étudiants de l'Université de
Montréal) a publié un court article, manifestement écrit avant la naissance du 4ième fauconneau (cet article a été partagé dans la page Facebook du journal). La radio de Radio-Canada - et possiblement d'autres médias - a brièvement évoqué le début des naissances.
En milieu de journée Faucons de l'UdeM publie une vidéo (lien Youtube; publication Facebook) où il est possible d'entendre un ou des fauconneaux. Par ailleurs une photo publiée en commentaire de la publication Facebook montre une craque sur un des œufs.
L'éclosion d'un premier œuf semble être survenue peu avant minuit.
20 mai: 2ième naissance tard le soir
Un restant de coquille est nettement visible à 4h28 à droite d'Eve mais il est possible de le deviner déjà à 4h13. Ceci conduit à une première publication Facebook à 5h32 par Faucons de l'UdeM.
À 6h13 Eve se lève pour réceptionner une petite proie, ce qui permet de voir pour la première fois le fauconneau. Moment cocasse à 6h15mn18 lorsque le fauconneau se retrouve avec une demi-coquille sur la tête! Eve mange partiellement l'autre demi-coquille jusqu'à ce que le fauconneau plonge sa tête à son tour dans cette demi-coquille! Voici le lien Youtube vers la vidéo publiée par Faucons de l'UdeM (partage Facebook).
À 8h17 Éole apporte une petite proie (apparemment une paruline). Eve part l'apporter au garde-manger et Éole en profite pour couver le fauconneau et les 3 œufs restants. Eve revient à 8h23 avec une proie apprêtée, ce qui a pour effet de chasser Éole. Commence alors le premier nourrissage qui durera 5 minutes environ. Après s'être débarrassé des restes, Eve retourne couver à 8h31. Des marques sont visibles sur d'autres œufs. Voici le lien Youtube vers la vidéo publiée par Faucons de l'UdeM (partage Facebook).
Le 2ième fauconneau est né tard dans la soirée. Il ne sera vraiment visible que le lendemain.
21 mai: 3ième naissance en avant-midi
Le premier repas du 2ième fauconneau a lieu à partir de 7h47 (le premier fauconneau est nourri par la même occasion). Un gros trou est visible sur un des œufs restants. Voici le lien Youtube vers la vidéo publiée par Faucons de l'UdeM (partage Facebook).
Le 3ième fauconneau nait en avant-midi. Il devient visible pour la première fois à 12h18 à l'occasion d'un nourrissage: lien youtube de la vidéo + partage Facebook.
22 mai: 4ième naissance à 8h19
Le dernier fauconneau émerge de sa coquille à 8h19: lien youtube de la vidéo de Faucons de l'UdeM + partage Facebook.
Peu avant 18h Faucons de l'UdeM partage une photo montrant la femelle faucon pèlerin avec 3 têtes de fauconneau qui émergent de sa poitrine (le 4ième fauconneau est caché).
23 mai
Ce jour-là il pleut. Vers 18h Faucons de l'UdeM publie une série de photos montrant la femelle trempée protégeant ses petits sous son ventre. C'est dans ce contexte de pluie qu'Éole arrive peu après 17h avec une proie. Il donne quelques becquées à Eve ainsi qu'une becquée à un fauconneau. Mais lorsqu'il tente de nourrir une 2ième fois un fauconneau, Eve intercepte la nourriture puis se saisit de la proie et se met à nourrir elle-même les fauconneaux. Éole quitte mais n'abandonne pas pour autant: il revient quelques minutes plus tard avec une autre proie et on assiste alors à un nourrissage des fauconneaux par les 2 parents à la fois, ce qui n'est pas sans causer une certaine confusion aux fauconneaux! Eve continue d'intercepter de temps en temps de la nourriture qu'Éole destinait à un fauconneau. Il finit par quitter, laissant Eve terminer le repas. Lien youtube de la vidéo de Faucons de l'UdeM + partage Facebook.
Les observations de ces derniers jours suggèrent que les faucons pèlerins Algo et Polly ont commencé à couver des œufs dans leur nid de l'église River's Edge. Si tout se passe bien les premiers signes de naissance pourraient être observés durant la première semaine de juin. La nidification de cette année est spéciale dans la mesure où Algo semble se partager entre 2 femelles à des nids différents! Il n'est pas clair quel impact cette double vie d'Algo aura sur la nidification à supposer que cela se confirme.
Afin de ne pas alourdir cet article je suppose qu'un faucon pèlerin
bagué uniquement à la patte gauche et qui interagit de façon normale
avec Polly est Algo. Il n'a pas été possible de
confirmer son identité hors de tout doute par lecture de sa bague.
Cette année Polly a été observée pour la première fois à l'église River's Edge le 2 avril et Algo le 7 avril, voir cet article pour plus de détails sur leur retour à l'église. Le 16 avril un autre mâle suit Polly dans le nid! Algo est cependant revu le lendemain. Le 28 avril un accouplement est observé entre Polly et un mâle qui était probablement Algo. Une probable longue présence d'Algo au nid - indice que l'incubation a commencé - est observée le 4 mai et confirmée le 7 mai, alors que l'incubation n'avait visiblement pas commencé le 29 avril. Le 7 mai, après qu'Algo ait quitté l'église en direction du canal Lachine je me suis rendu au site de Allez Up dans Pointe-Saint-Charles où j'ai photographié un faucon pèlerin dont la bague montre la même détérioration que celle d'Algo.
Cet article est basé essentiellement sur mes observations mais inclut également 2 observations importantes effectuées par d'autres personnes: Bich Quan Do pour l'observation d'un autre mâle le 16 avril et Danielle et Marcel Perez pour leurs observations d'un accouplement le 28 avril. Merci à eux de me permettre d'utiliser leurs photos. Je salue également toutes les personnes qui par leurs observations contribuent à mieux comprendre la vie de ces fantastiques oiseaux. Pour des nouvelles récentes d'Algo et de Polly, consultez le groupe Facebook "Polly, Algo, Turcot & River's Edge".
Les observations
Compte tenu qu'il n'est pas possible de constater directement la présence ou l'absence d’œufs, le critère retenu pour affirmer qu'il y a probablement des œufs est une longue présence du mâle au nid. Documenter une telle longue présence nécessite presque nécessairement une surveillance vidéo puisque l'arrivée ou le départ d'un faucon du nid peut prendre aussi peu que 3 secondes et qu'il est humainement quasiment impossible de rester concentré sur l'entrée du nid pendant une longue période. Plus précisément de longues présences du mâle au nid sont des indications que l'incubation a commencé, i.e. que les faucons couvent quasiment en permanence les œufs. Les faucons pèlerins ne commencent généralement à couver en permanence qu'après la ponte de l'avant-dernier œuf et il s'écoule un peu plus de 48 heures entre la ponte de 2 œufs.
29 avril: l'incubation n'a apparemment pas commencé
J'ai débuté une surveillance vidéo du nid à 8h33. Algo est entré au nid sans proie à 9h16,
Polly en est ressortie et s'est perchée sur l'ornement habituel situé
au-dessus du nid. Algo est réapparu sur le seuil à 9h19. Après être
réentré brièvement, il est ressorti avec une proie qu'il a commencé à
manger sur le seuil avant de s'envoler et de l'amener sur une corniche
du côté de la rue Old Orchard. Il a
mangé là jusqu'à 9h30 puis s'est envolé sans la proie. Je l'ai retrouvé
sur une corniche de l'arrière de l'église occupé à plumer/manger une
autre proie. À 9h46 il semblait avoir terminé alors je suis retourné à
l'avant du côté de Polly, anticipant qu'il y aurait de l'action à cet
endroit (soit un accouplement, soit un retour au nid). J'ai surveillé
sans succès jusqu'à 9h51 puis j'ai fait le tour de l'église pour tenter
de retrouver Algo, sans succès. Quand j'ai quitté à 10h08 Polly était
toujours sur le même perchoir qu'elle n'avait apparemment pas quitté
depuis 9h16. Même dans l'hypothèse où j'aurais raté un retour au nid d'Algo à 9h46, la couvaison aurait été interrompue pendant plus de 25 minutes sans raison apparente, ce qui suggère que l'incubation n'avait pas encore commencé.
4 mai: très probable présence d'Algo au nid pendant plus de 2 heures
J'ai surveillé le nid par vidéo de 8h08 à 12h16 ce samedi 4 mai.
Algo est arrivé au nid à 9h59 et un faucon est sorti une minute plus tard. Celui-ci est allé se percher sur une corniche de la façade donnant vers la rue Old Orchard et a fait ses besoins. À 10h09 il s'est déplacé sur la corniche jusqu'au coin avec la façade arrière et a disparu peu après. J'ai décidé de poursuivre la surveillance vidéo plutôt que de tenter d'identifier le faucon qui est sorti. À 10h12 j'ai arrêté puis redémarré la vidéo (interruption de 3 secondes durant laquelle je regardais le nid). La séquence suivante s'est terminée à 10h37, ce qui représenterait une présence au nid d'Algo de 38 minutes, à condition que c'est Polly qui est sortie.
Malheureusement la vidéo ne permet pas de conclure hors de tout doute que c'est Polly qui est sortie. 2 éléments permettent toutefois de penser que c'était bien elle:
Le faucon qui est sorti s'est comporté comme un faucon qui avait passé du temps à l'intérieur (il a fait ses besoins et s'est toiletté).
En sortant, le faucon a utilisé une de ses pattes comme appui pour se donner de l'élan, un comportement qui a été observé chez Polly (voir la vidéo du 29 avril) mais pas chez Algo (voir la vidéo du 7 mai).
La suite de l'observation plaide également en faveur d'une longue présence d'Algo au nid. J'ai poursuivi la surveillance vidéo jusqu'à 12h16 sans enregistrer d'entrée/sortie. Cette surveillance contient des interruptions d'une durée allant jusqu'à 6 secondes pour arrêter/redémarrer la vidéo au cours desquelles je surveillais visuellement le nid, et une interruption un peu plus longue de 1mn12 pour changer la batterie durant laquelle je surveillais en partie visuellement le nid. J'ai visualisé les enregistrements vidéo en les accélérant 2 fois, ce qui devrait être amplement suffisant pour remarquer une entrée/sortie. Durant le changement de batterie, à 11h17, un oiseau volant dans l'axe de l'avenue Marcil s'est dirigé vers l'église mais n'est pas entré au nid: soit il a continué, soit il s'est perché sur l'église sur la façade de l'avenue Marcil. À 12h16 j'ai arrêté la surveillance vidéo et je suis allé examiner la façade de l'avenue Marcil. J'y ai trouvé Polly perchée sur un ornement. Il était alors 12h20. Polly s'est envolée à 12h42 et est allée au nid; Algo en est sorti et s'est perché sur la croix du petit clocher côté ouest.
Basé sur l'observation de Bich Quan Do
d'un relai à 17h36 le 4 mai, j'ai commencé une surveillance vidéo du
nid à 16h33 le 6 mai. J'ai arrêté d'enregistrer à 20h29 sans avoir entendu de
faucon mais comme je faisais autre chose pendant ce temps il restait à
examiner les vidéos. J'ai visualisé les vidéos en les accélérant 3 fois et je n'ai constaté aucun relai. La surveillance vidéo comporte plusieurs petites interruptions pour arrêter/redémarrer la vidéo ainsi que pour changer la batterie mais je considère peu probable qu'il y ait eu un relai pendant ces interruptions. Cette absence de relai est inhabituelle puisque le mâle permet généralement à la femelle de se dégourdir en fin de journée avant qu'elle passe la nuit au nid. Mais cette apparente absence d'Algo est cohérente avec l'hypothèse selon laquelle Algo se partage entre 2 nids. Une autre explication plus inquiétante aurait été qu'il est arrivé quelque chose à Algo: je suis donc retourné sur place dès le lendemain matin. Voici le lien vers la description de cette non-observation sur Facebook.
7 mai: présence d'Algo au nid pendant au moins 20 minutes
À mon arrivée à 7h50 j'ai trouvé un faucon en train de
manger sur l'église et qui n'était pas bagué à la patte gauche (donc
très probablement Polly). Au bout d'un moment j'ai renoncé à identifier plus précisément le
faucon et j'ai commencé à surveiller le nid par vidéo. Il était alors 8h01. Polly est
arrivée au nid à 8h19 et est disparue à l'intérieur. Après un moment qui
m'a semblé une éternité (presque 2 minutes) Algo est sorti et est allé
se percher sur l'école. La surveillance vidéo prouve sa présence au nid
pendant 20 minutes mais il y était probablement depuis plus longtemps.
Algo s'est envolé en direction du canal Lachine à 8h27. Je me suis
alors rendu au site de Allez Up pour voir si par hasard je ne l'y
retrouvais pas. J'y ai photographié un faucon bagué à la patte gauche
uniquement dont la dégradation à la bague est très similaire à celle qui
a été documentée chez Algo, voir cet article.
Voici le lien vers la description de cette observation sur Facebook.
Autres observations en bref
Ces observations montrent des relais mais il n'est pas clair combien de temps le mâle a passé au nid; elles complètent cependant les observations mentionnées précédemment.
Le 4 mai à 17h40 Bich Quan Do observe un relai au cours duquel Algo sort et Polly entre: détails.
Le 7 mai à 18h15 François Gagné observe ce qui semble avoir été un relai impliquant un faucon pèlerin non bagué à la patte droite (donc probablement Algo): détails.
Le 8 mai à 14h57 Bich Quan Do filme un relai parfait dans la mesure où les 2 faucons se croisent au seuil du nid et non à l'intérieur. C'est Polly qui est entrée au nid. Détails.
Des naissances possibles durant la première semaine de juin
En considérant que les naissances surviennent habituellement entre 32 et 35 jours après le début de l'incubation on devrait observer les premiers signes de naissance quelque part entre le 31 mai et le 8 juin. Comment ces dates ont-elles été obtenues?
29 avril + 32 jours = 31 mai, en supposant que l'incubation a commencé aussitôt après mon observation qui suggérait que l'incubation n'avait pas encore commencé et que les fauconneaux se dépêchent de naitre. Ces 2 hypothèses ont peu de chances d'être toutes les deux satisfaites et il est donc peu probable que des naissances aient lieu ce jour-là.
4 mai + 35 jours = 8 juin, en supposant que l'incubation était en cours le 4 mai.
Ces estimations sont bien sur à prendre avec précautions: des naissances plus tôt ou plus tard que la période mentionnée ne sont pas à écarter a priori, en particulier si les conclusions tirées des observations sont erronées. Le signe qui sera à surveiller est l'apport de nourriture dans le nid puis l'évacuation des restants après 5-10 minutes mais la confirmation ultime sera l'apparition d'une ou plusieurs têtes blanches à l'entrée du nid (il faudra attendre 8-10 jours après la naissance pour une confirmation visuelle). À l'inverse un échec de la nidification se traduira par le désintérêt des parents pour le nid (l'an dernier c'était une présence d'Algo et Polly pendant plus de 2 heures loin du nid qui avait permis de conclure à l'échec).
Le 16 avril à 13h40 elle remarque 2 faucons pèlerins sur l'église: un devant l'entrée du nid et l'autre sur un ornement. Après quelques minutes les 2 s'envolent et entrent tous les 2.au nid. Un en ressort et part vers l'école. Entre 13h50 et 14h40, Polly est observée sur la façade donnant sur la rue Old Orchard en train de manger.
À 14h45 le mâle revient et les 2 faucons se rejoignent de nouveau au nid. Beaucoup de vocalisations sont entendues. Quelques minutes plus tard le mâle sort du nid et va se percher sur la façade de la rue Old Orchard. Il lunche à son tour à 15h. L'observation se termine à 15h20.
Avec la permission de Bich Quan Do, je reproduis ici une des photos du mâle.
Faucon pèlerin mâle (crédit: Bich Quan Do)
On constate que le faucon est bagué à la patte droite. Se pourrait-il que Bich Quan Do ait commis une erreur et qu'il s'agit de Polly? Non. On sait que Polly a perdu toutes ses griffes à la patte droite, or une griffe est visible sur la photo. Une autre photo publiée par Bich Quan Do montre que le faucon n'est pas bagué à la patte gauche. Il pourrait s'agir du mâle que j'avais observé avec Polly à l'Échangeur Turcot le 24 mars, surnommé Mr.X. en attendant de lire sa bague. Que ce soit Mr.X ou un autre, l'observation de Bich Quan Do montre que Polly a établi une relation suffisamment forte avec un autre mâle pour que ce dernier l'ait suivi dans un endroit clos...
Une observation unique
À ma connaissance, personne d'autre n'a revu Mr.X, ni d'ailleurs aucun mâle autre qu'Algo, à l'église River's Edge. Le lendemain 17 avril j'ai surveillé le nid de 15h24 à 16h27. Polly a émergé du nid à 15h32 et est restée sur le seuil jusqu'à 16h06, moment où elle est rentrée à l'intérieur. Elle est brièvement ressortie à 16h14 puis une minute plus tard Algo l'a rejoint à l'intérieur et il y a eu une forte discussion. Les 2 faucons étaient encore à l'intérieur quand j'ai du mettre fin à l'observation à 16h27. Cette observation avait été rapportée sur Facebook ici.
Cependant si Algo se partage véritablement entre 2 nids, il faudrait s'attendre à voir d'autre(s) mâle(s) à l'église River's Edge. Dans une circonstance similaire Éole avait été remplacé par un autre mâle à l'Université de Montréal le 7 avril 2015 alors qu'il tentait de nicher simultanément à l'Université de Montréal et à l'incinérateur des Carrières. Le fait que l'observation de Bich Quan Do soit la seule observation d'un autre mâle reflète probablement plus la relative rareté des observation que la réalité.
Une autre observation de Mr.X à l'Échangeur Turcot le 2 avril
Quand je suis arrivé à l'arrière de Dompark à 7h46 le 2 avril j'ai trouvé Polly sur le toit de la structure blanche. Mr.X. est arrivé à 8h14 et s'est perché sur la poutre qui sort du mur. Polly l'appelait doucement. Mr.X s'est envolé à 8h21 en direction du pont Monk.
À 8h44 Mr.X a fait 2 passages en vol au niveau du toit de l'ancienne usine. Polly qui était couchée s'est redressée et a appelé et vocalisé.
À 9h21 un oiseau de proie non identifié a décrit des cercles assez haut dans le ciel avant de s'éloigner. Polly n'a pas réagi.
À 9h50 Mr.X est revenu et s'est perché sur le toit de Dompark au coin Est. Il s'est envolé vers Polly avec apparemment l'intention de s'accoupler mais Polly n'a pas coopéré et a vivement vocalisé.
Polly s'est envolée 3 minutes plus tard en direction approximativement du Centre Gadbois. À 10h27 j'ai décidé de me rendre à l'église River's Edge mais en chemin j'ai aperçu un faucon pèlerin sur le toit du CUSM bagué à la patte droite seulement comme Polly et Mr.X. Puis à 12h37 j'ai observé Polly à l'église de River's Edge. Le retour d'Algo et Polly à l'église de River's Edge est raconté dans cet article.
Un seul accouplement observé à l'église River's Edge
Un seul accouplement a été documenté à l'église River's Edge. Cela s'est passé le 28 avril entre Polly et un mâle qui était vraisemblablement Algo (malheureusement il n'a pas été possible de voir sa patte gauche; une certitude cependant: il ne s'agissait pas de Mr.X. puisque des photos montrent que la patte droite du mâle n'est pas baguée). L'observation a été faite par Danielle et Marcel Perez.
Cet accouplement s'ajoute à l'accouplement que j'avais observé à l'Échangeur Turcot le 24 mars entre Polly et un mâle qui était probablement Mr.X, voir cet article pour plus de détails.
Cette observation a été rapportée dans cette publication Facebook (à noter qu'il faut ajouter 1 heure aux heures indiquées dans cette publication puisque l'appareil photo de Marcel Perez était encore réglé sur l'heure d'hiver). Ce qui suit est un résumé: se reporter à la publication Facebook pour un récit plus complet et pour des photos.
Après avoir entendu des vocalisations à 13h17, les Perez ont brièvement observé 2 faucons pèlerins: Polly à l'entrée du nid et le mâle en vol qui s'est brièvement posé sur la façade de l'église faisant face à l'école avant de disparaitre à l'arrière de l'église.
Ils les ont retrouvé à 13h50, perchés sur l'église: le mâle à l’entrée du nid et
Polly plus haut sur un ornement. "Tout s’est passé très vite, le mâle est allé se poser à la base du «
coussin vert » situé à la gauche de l’église et a regardé Polly
fixement. Celle-ci est allée le rejoindre pour accomplir l’accouplement,
ce qui fut fait dans la joie et l’allégresse, en tout cas, j’imagine,
l’équivalent chez les faucons! Il était 13h52".
Accouplement à l'église River's Edge - 28 avril 2019 (crédit: Marcel Perez)
Le mâle a été présent à l'église jusqu'à 14h13 et Polly était encore à l'endroit où avait eu lieu l'accouplement à 14h41 quand les Perez sont partis. Cette photo montre que le mâle n'est pas bagué à la patte droite.
Dans cet article où je présentais le nid de Allez Up, je me demandais si le mâle ne pourrait pas être Algo, le faucon pèlerin qui nichait à l'Échangeur Turcot. Je ne suis pas en mesure de répondre de façon définitive à cette question. Cependant hier matin j'ai photographié sur la plateforme du nid de Allez Up un faucon pèlerin dont l'unique bague gauche montre une détérioration similaire à ce qui a été documenté chez Algo. Un autre faucon pèlerin était présent à l'endroit où je soupçonne que se trouve le nid, vraisemblablement une femelle.
Pour comprendre pourquoi la présence d'Algo à cet endroit serait spéciale, il faut savoir qu'Algo niche présentement avec sa compagne de longue date Polly à l'église River's Edge où depuis quelques jours les observations suggèrent qu'il y a des œufs. Les 2 sites sont séparés de 4,59kms. Algo serait donc potentiellement bigame! En 2015, Éole (né 2 ans plus tard qu'Algo et Polly des mêmes parents Roger et Spirit à l'université de Montréal, voir la carte généalogique sur le site de Faucons de l'UdeM) avaient fréquenté 2 femelles: Spirit (sa mère!) à l'Université de Montréal et Eve à l'Incinérateur des Carrières. Mais le 7 avril 2015 il a été remplacé à l'université par un autre mâle. Algo (à supposer que c'est bien lui que j'ai photographié au site d'Allez Up) réussira-t-il là où Éole a échoué?
Les photos
Voici la photo que j'ai prise hier matin à 10h00 à Allez Up:
On remarque que la bague est tâchée/noircie à l'opposé de la jonction.
Une tâche similaire est visible sur cette photo d'Algo prise le 17 février à l'Échangeur Turcot par Christian Fritschi. 2 autres photos sont disponibles ici.
Algo en plein repas sur une canalisation de l'Échangeur Turcot (crédit: Christian Fritschi)
Cette bague partiellement assombrie est également visible sur cette photo prise par Marcel Perez à l'église River's Edge le 7 avril:
Mâle à l'église River's Edge, 7 avril (crédit: Marcel Perez)
Cet article est une version plus détaillée de ma publication Facebook du 2 mai. Il a été publié le 22 juin 2019 et antidaté au 2 mai 2019.
Ce jour-là j'avais décidé de vérifier depuis l'ile Sainte-Hélène le nichoir de faucon pèlerin installé sur un pilier du pont Jacques Cartier du côté de Montréal. Le nichoir du pont Champlain ainsi que les nichoirs du pont Jacques Cartier du côté de Longueuil étaient prévus pour un autre jour. Je n'ai pu prendre qu'une seule photo du nichoir, à 16h19mn32 sur l'horloge de mon appareil photo:
En me préparant à prendre d'autres photos j'ai aperçu un faucon pèlerin en vol venant de l'est et qui se dirigeait vers le pilier situé entre celui du nichoir et l'endroit où je me trouvais. Il s'est posé sur le pilier et a commencé à vocaliser. Cette photo a été prise à 16h20mn52:
Le faucon a rapidement cessé de vocaliser et une longue attente a commencé. Cette photo prise à 16h54 montre qu'il n'est pas bagué.
Vers 17h je remarque un 2ième faucon pèlerin en vol qui est possiblement parti du dos du pilier. Il s'est dirigé vers l'est avant de faire demi-tour et de se percher sur un rebord du pilier, plus bas que le faucon #1:
2ième faucon, 17h02mn12
Cette photo montre la position des 2 faucons:
À 17h13 le faucon #2 s'envole. Je commence à filmer le faucon #1, anticipant son départ mais il est resté sur son perchoir. Le faucon #2 a pris de l'altitude et j'ai pu le suivre pendant plusieurs minutes. À 17h16mn49, j'ai enregistré le commentaire vocal suivant: "Je l'ai perdu de vue alors qu'il se dirigeait vers le métro [en volant] tout droit. Je l'ai perdu de vue puisqu'il y a 2 urubus qui ont attiré mon attention. J'ai quitté le faucon des yeux et je n'ai pas réussi à le retrouver".
Urubu, 17h27mn08
À 17h33mn41 le faucon pèlerin #1 s'envole enfin et semble se percher presque immédiatement sur la structure du pont mais je n'ai pas réussi à le localiser.
À 17h44mn22 un faucon pèlerin est de retour sur la bordure du pilier où se trouvait le faucon #2 plus tôt. J'ignore si c'est le faucon #2 ou le faucon #1.
Ce faucon ne semble pas bagué:
À 18h34 lorsque j'arrête l'observation le faucon est toujours là. À 18h37 en me retournant je constate qu'il a disparu. À 18h43mn24, nouveau regard en arrière qui montre un faucon perché un peu plus haut.
Mais 16 secondes plus tard il a également disparu de cet endroit.
Vidéo
Certains aspects de cette observation sont présentés dans la vidéo ci-dessous.
